跳至主要内容

冷万宝《不要用践踏人权方式来迎接新年》-- 关注杨天水和许万平及郑贻春的人权状况

冷万宝《不要用践踏人权方式来迎接新年》


    冷万宝: 文章来源:议报 更新时间:01/03/2006 
   
   新年的来临之时,无论是对个人,还是对国家而言,都希望用美好和喜悦的方式来迎接新年的到来。但奇怪的是,中国这个国家却依然用人类最不耻的侵犯人权的方式来迎接新年。正是由于这个国家无视人类最基本的价值,把合法公民推入黑暗的牢中的做法,不仅使这些失去自由的无辜者只能隔着铁条,用无尽的苦难去面对新年的到来,从而也导致无辜者的家属在本来就寒冷的岁月里,在内心深处不免更是增添十二分的寒意。新年的来临,对家属来说更意味着是苦难及艰辛生活的开始――亲人在遭受牢狱之灾的同时,家属也要无法避免的经历心狱的煎熬。 
   
   而这一切就是由于政府无法无天的所作所为制造的2个黑暗的日子所造成的,希望一切有良知的有血性的人士都不要忘记??2005年12月22日和23日这2个黑暗的日子。 

   
   2005年12月22日,辽宁省最高法院对郑贻春案第二次开庭,对郑贻春的上诉予以驳回,维持原判,罪名是“颠覆国家政权罪”,判处有期徒刑7年,剥夺政治权利3年。2005年 12月23日,许万平在重庆市第一中级人民法院被以“颠覆国家政权罪”判刑12年。而就在同一天,杨天水在南京被警方刑事拘留,罪名目前还不得而知。两天之内,竟然有3名文弱的知识分子在强权的政体之下,或被无情的判予重刑,或被莫名其妙的被拘留。
   3人具体都做了什么“罪大恶极”的事情了,而引来重刑及拘留之祸。不妨回顾一下他们简单的“罪行”。 
   


   从法院的判决书中得知郑贻春的所谓“犯罪”内容,就是因为郑贻春“于2003年4月至 2004年12月间在其住处利用两部电脑在互联网大纪元、博讯等境外网站上发表了其撰写的《对中共犯罪集团起诉书》、《只有资本主义才能救中国》、《正确认识什么是人民什么是政府》、《统治中国的十大制度性谎言》等77篇文章。“原来是文章成了所谓“犯罪”的依据,写文章本是《宪法》赋予公民的言论及发表自由的权利,作为政府的职责不仅要保护与其自身相同的观点,但同时也必须要保障公民享有异议的权利,政府这样做不仅是《宪法》精神的体现,而且这也是法治社会的重要标志之一。而从人类社会的发展来看,不难发现一个定律:人非圣贤,孰能无错,尤其是掌握不受监督权力的执政者更是如此,而当局者迷就更是一个常见的现象。如果执政者一味的拒绝“兼听”及采取“防民之口”的办法,其结果不仅让自身形象受到损害,而且更重要的是还会给国家和社会带来巨大的灾难,而这种现象对中国来说,并不是什么新鲜事情,毛泽东的刚愎自用和邓小平的自以为及江泽民的好大喜功所给自身及国家带来负面影响和灾难及悲剧,难道还没有让新的领导人汲取惨痛的历史教训吗?而这一切都是压制言论自由的结果。但可悲的是,当郑贻春先生用他凝重的文字反映国家体制及政府官员的行为存在的问题时,政府不但不闻过则喜和不虚心接受百姓善意的建议和批评,反而利用公器镇压不同的声音,来维护自身那些虚幻的伟光正形象。显然政府维护一己私利的专横霸道的做法,是与宪政精神格格不入的。 
   
   如果从郑贻春的冤狱案,人们还能了解一些政府为加害郑贻春所编织的所谓“犯罪”罪名的内容。但是到了许万平的案件上,人们至今无法知道政府网织罪名的具体内容是什么的。今年4月30日,当地警察以许万平参加了日前的“反日游行”为理由,把他从家带走。在随后被非法关押了20天之后,政府以所谓“涉嫌颠覆国家政权”,将许万平正式逮捕。但更加荒唐的是,在以后的审理过程当中,法院又以所谓“此案涉及国家机密“为由,既不允许家属请律师,也不给起诉书,甚至家人旁听都被拒绝,即使法院宣判后,判决书至今都没有让家属看到。显然许万平应享有的合法公民权利在这个所谓的司法诉讼过程当中被掠夺得一光二净。在此之前,许万平就曾经被当局两次送进监狱,一次是在89年为了声援北京的学生运动被以“反革命罪”判刑8年,另一次是在98年因组建“中国民主党”被劳教3年。然而苦难并没有让这个瘦弱的男子汉屈服,反而更加让他变得坚强和执着,只要有自由身,就不懈的为促进中国民主化而努力。正是由于许万平对自由不已的追求和对光明的渴望,才导致他又一次被政府以莫须有的罪名投入黑暗的牢中。 

   
   如果说郑贻春和许万平被判重刑是两个人的人身自由的结束,那么杨天水先生的被刑拘就由可能意味着中国人再次失去自由的开始。而杨天水拘捕之前的所做的无非是用文章表达了对弱势群体的关注及对社会黑暗的批判,而在此之前,杨天水就为此遭受10年的牢狱之灾。 
   
   而这些人士之所以被投入黑暗的牢中,其原因就是他们在“漂满死着弯曲倒影”的社会中拒绝谎言,不想与这个黑暗的社会同流合污,就是在良知的趋势下,不断的呼唤光明,不断的追求社会的公正和正义,而就是这些光明磊落的呼声和行为,成了他们入狱的“通行证”。 
   
   然而黑暗之幕并不能遮掩所有光明,而正是黑暗的存在,才更加让良知之星耀眼。人们不会因为黑暗的存在,就会让良之之星在思想的天空中陨落。人们记忆的灵光会与良知之星遥互相望并将形成巨大无比的力量,追求光明的浪潮是任何黑暗也无法阻挡的。 
   
   笔者最后在此呼吁中国政府停止与其主张的“以人为本”及“依法治国”的精神背道而驰的做法,尽快释放杨天水、许万平、郑贻春等异议人士,维护宪法的尊严,不要再用践踏人权的方式来迎接新年的到来,让无辜者及家属用平静的心情来迎接新年的到来。同时也呼吁国际社会及一切有良知的人,关注杨天水、许万平、郑贻春等异议人士的人权状况,敦促中国政府遵守联合国人权宪章。 
   
   2005年12月29日于吉林 
   
   新世纪新闻网(www.newcenturynews.com) 

评论

此博客中的热门博文

冷万宝《赔偿申请书之一赔偿申请书》

冷万宝《赔偿申请书之一赔偿申请书》    长春市中级人民法院赔偿委员会 :       受害人:冷万宝、男、 37 岁、大专文化、无职业,现住长春市第一汽车厂家属宿舍 182 栋 2 门 4 楼 16 中门,邮编 130011 ,电话: 5973951       本人于 1989 年 6 月 10 日被长春市公安局逮捕并在 1990 年 11 月 27 日被长春市中级法院以所谓的积极参加反革命集团罪判有期徒刑 3 年以及反革命煽动罪判有期徒刑 5 年数罪并罚共计有期徒刑 8 年,并且发生法律效力 [ 长春市中级人民法院于 1991 年 2 月 1 日作出( 1990 )刑字第 104 号刑事判决 ] 。    然而就在我刑满之时,吉林省高级人民法院在 1997 年 5 月 29 日通知我:撒消长春市中级人民法院对我认定的反革命集团罪的定罪与量刑 [ ( 1995 )吉高刑再终字第 4 号 ] 。         根据吉林省高级人民法院的再审判决书,以及国家赔偿法等有关规定,本人就由长春市中级人民法院认定的,而实际上对我来说并不存在的反革命集团罪名,而给我造成的损失提出赔偿要求:         1 、由于长春市中级人民法院在定性方面出现的错误,致使我的名誉权受到了极大的损害,为此,我要求法院对我进行公开道歉,承认错误并消除由此给我造成的消极影响。         2 、长春市中级人民法院应对我的身体由此罪名在狱中所造成的各种疾病,承担相应的病情检查及医疗费用的责任。         3 、由此罪名给我的精神方面、经济方面所造成的损失,长春市中级人民法院应给予赔偿。         对上述三项要求,希望长春市中级人民法院本着公正、客观及司法独立的精神,给予解...

冷万宝《赔偿申请书之二》

冷万宝《赔偿 申 请书之 二》    赔 偿 申 请 书       吉林省高级人民法院赔偿义务机关∶       受害人:冷万宝 男 39 岁 大专文化 无业 电话: 5972951 现住长春市第一汽车厂家属宿舍 182 栋 2 门 16 中 邮编: 130011     赔偿义务机关:吉林省高级人民法院。         具体要求: 要求吉林省高级人民法院对我进行赔礼道歉及赔偿人民币 113 万元。         一、要求吉林省高级人民法院就侵犯我的名誉权的行为一事,通过媒体对我进行公开道歉,承认其错误,并消除由此给我造成的消极影响。         二、就吉林省高级人民法院侵犯我的名誉权而对我造成的严重的精神损害的行为一事,提出要求赔偿精神损失费人民币 80 万。         三、要求吉林省高级人民法院应对剥夺我人身自由而造成的经济损失赔偿三年的收入,计人民币 3 万元。         四、要求吉林省高级人民法院应对我的病情检查与医疗费用承担相应的实际费用或一次性以人民币 10 万元的方式解决及由于造成身体伤害而至今不能工作所造成的收入的减少,提出赔偿 2 年的经济损失人民币 10 万元,两项赔偿计人民币 20 万元。         五、要求吉林省高级人民法院应对狱中对造成我部分丧失劳动能力的恶果给予人民币 10 万元的赔偿。         事实根据及理由: 本人于 1989 年 6 月 10 日被长春市公安局拘捕,在 1990 年 11 月 27 日被长春市中级人民法院以...

冷万宝《蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法》

冷万宝《蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法》     我和李忠民等 5 人在 89 年 6 、 4 之后,先后遭到逮捕,并最终被吉林省高级人民法院认定犯有反革命集团罪及反革命煽动罪判处有期徒刑 2 年至 20 年。此案在过近 8 年的时间之后,我们重新接到吉林省高级人民法院撤消反革命集团罪的再审判决书,然而我和李忠民却为自己不存在的罪行,承担了不应该承担的 3 年和 2 年的刑事责任。为此,我和李忠民就无辜蒙受冤狱一事在 1997 年 11 月 27 日向长春市中级人民法院提出赔偿申请。        在事隔 16 个月之后,我们才从长春市中法那里获知赔偿义务机关应是吉林省高级人民法院,便随即在 1999 年 4 月 7 日向其提出赔偿申请。    1 个半月后,我们接到吉林省高级人民法院的电话通知,让我们第二天上午去法院。 2000 年 3 月 24 日我和李忠民来到吉林省高级人民法院,接待我们的是法院赔偿委员会的黄主任及两名法官。         一、奉命行事及延宕赔偿申请程序的理由        他们先让我进入办公室,黄主任一开口就对我说:事先我说明一点,我们是受吉林省高级人民法院的委托来处理你的赔偿申请问题的,也就是奉命行事。随后黄对我说:我们自从接到你们的赔偿申请就非常的重视,不仅马上汇报给了院领导,而且是马不停蹄的处理这个问题。之所以这么时间没有解决(按程序 2 月之内必须作出书面裁定),一是有一段时间你们没有再找我们,以为你们自动放弃了赔偿申请。说到这里,我插了一句:我们打过数次电话,询问此事,你劝我耐心等待,研究一有结果,就通知我们。黄对我的话没反应,继续说道:二是由于法轮功的原因,我们不得不停下来解决你们的问题。这回一接到你们的询问,我们就很快的作出了决定。         二、拒绝赔偿申请立案的理由        1 、无罪的行为要受...