跳至主要内容

冷万宝《总理你不厚道——有感于温家宝回答记者有关民生及言论自由问题》

冷万宝《总理你不厚道——有感于温家宝回答记者有关民生及言论自由问题》

   
   
自温家宝当上总理之后,由于他采取过一些下煤矿及为民工讨要薪水等“亲民”做法,被有些人认为温家宝这个人很厚道,对此笔者似乎没有什么异议。但笔者对人大会议闭幕后在答记者所提出的问题时,就给人显得特别的不厚道,甚至让人感到总理大人在给自己执政期间所出现的重大问题进行隐晦的辩护。笔者不妨分析温家宝所回答问题中所隐藏的一些事实,用共产党的哲学讲是“事实胜过雄辩”吗。
   
   有“香港文汇报记者”提问:“什么事情是令您最痛心的?” 请看温家宝是怎样回答的:“我最觉得痛心的问题是在我这三年的工作,还没能够把人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决得更好。” 本来对本职工作没有做好,而感到“痛心”,这说明这个人还是有自知之明的,还有点羞耻心。但是,如果清醒的百姓掀起“痛心”的面纱,就能看清“痛心”背后所隐藏的真正的东西,那哪里是什么“痛心”啊,那分明是在掩盖什么丑恶的东西。不妨分析一下总理大人所说的话:“在我这三年的工作,还没能够把人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决得更好。”什么叫“还没能够把人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决得更好。”总理大人的话无疑是在说,“人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题”已经是解决得很好了,否则何来“更好”之说呢,而事实上“人民最关心的医疗、上学、住房、安全等各方面问题解决”根本就不是已经解决好的问题,从现实百姓生活的角度而言,有关“医疗、上学、住房”等民生问题,可以说是已经让相当多的百姓到了民不聊生、民怨沸腾的地步了,从有关的民意的调查当中有90%和80%多的民众对现行的医疗和教育体制表示不满。对住房问题,用百姓的一句“一套住房掏光一辈子血汗钱”的话,就可以概括出百姓对住房体制的愤怒的态度。
   

   对于教育、医疗、住房这些最关切到民生的问题被产业化之后,由此出现的百姓子女上不起学,并因此导致学生和家长无力承当高昂的学费而屡见不鲜的自杀的现象,而无数家庭因高昂医疗费用造成倾家荡产的现象也是到处皆是,对这满目都是的社会的凄惨现状,恐怕总理大人不会不知晓吧?如果不知道,显现就是不称职。如果知晓,那么用没有“更好”两字来解决人民所关心的民生问题,显然是说不通的,与其说用“痛心”来表明你的态度,还不如说你在隐瞒事情的真相,更加确切些。一个不肯真实反映现实的人,难免让人认为总理大人有不厚道的感觉。
   


   如果仅仅说总理大人在有关在民生问题方面,就一锤定音说给人有不厚道的感觉,好象对他有些不公平。这从总理大人在回答记者有关言论等人权方面问题的时候,同样也是给人有一种不厚道的感觉。
   有“美国全国广播公司记者”提问:“大家对中国在因特网方面进行的内容审查都颇有微词,我想了解一下您个人的看法,您是如何看待中国在因特网方面进行的审查的?”及“法新社记者”提问的“在过去三年来,我们发现言论自由受到更多限制,特别是在互联网和媒体上,还关闭了一些报刊”和“中国什么时候允许工人建立独立的工会呢?”等有关人权问题时。温家宝在回答时,说过这样几句话:“按照宪法的规定,每一个公民都有利用互联网的权利和自由”和“任何公民都有言论和出版的自由”及“工会是工人自己的组织”。事实上是这样的吗?
   
   自互联网这个新生的媒体在中国出现之后,可以说几乎每年都有因在互联网上表达个人看法及主张的人士遭到逮捕并被判刑,据“大赦国际人权组织”统计,至少有50人之多而遭到关押。如今在狱中被关押的就有著名的网络作家郑贻春、张林、许万平、师涛及杨天水等人士,而他们入狱的根本原因,就是因为在网上发表有关人权和民主的理念及抨击专制给人类带来灾难的文章。而在他们的判决书上所网罗的所谓“犯罪”的证据,就是他们在互联网上发表的文章。如果总理大人对这类惊世骇俗的冤案不知晓的话,那么总理说关心互联网的发展的话,难免让人置疑。如果总理大人知道有众多的人士因在互联网上发表文章而遭到非法关押的话,还说“每一个公民都有利用互联网的权利和自由”这样的话,那给人的感觉总理就不是仅仅不厚道的问题了,而是如何对待《宪法》的问题了。
   
   总理大人说到“任何公民都有言论和出版的自由”这个问题时,笔者认为总理有如此背诵名人名言的记忆力,想必不会忘记《南方都市报》总编因真实报道孙志刚被非法拘押后被殴打致死的事件及萨斯疑似病历的等新闻而遭到报复,并被判予重刑的喻华锋及最近遭到整肃的《新京报》及《中国青年报》中的“冰点”栏目,而那些敢于关心民生问题的编辑遭到了被撤职的下场的事件吧。在中国无论是在历史时期,还是在现实的社会中,敢于说真话的人,几乎都没有好的结局,那么总理对于这样残酷的现实而不顾,竟然说“任何公民都有言论和出版的自由”,说你不厚道可怕是不过分吧。
   

   至于你说“工会是工人自己的组织”,更是令笔者不感苟同,中国目前的工人存在着大量的下岗和事业问题,在这个过程当中,普通工人遭受多少不公正和压榨的待遇,你听说过几次目前的工会组织,来替工人说话,有几次站起来维护工人的权益,相反工会的负责人却不断的出现过贪污现象,甚至倒行逆施竟然不时的出现替厂方把工人送到被告席上的事件。如果总理真的不了解工会的作用,不妨走访一下工人的群体,了解一下工人对工会的态度,不要遮掩地球人都知道的事情,这样做的结果,只能是给人一种明显的不厚道的感觉。
   

   事实上一个国家出现什么样的问题并不怕,问题的关键是否能够正面的面对,如果国家领导人对待问题采取闪烁其辞或公开或隐晦的隐瞒真相的做法,这样做的结果,不仅让人感到国家领导人有不厚道的一面,更重要的是不厚道的背后,往往还隐藏着对国家法律的不尊重的行为,而且这样的做的结果,不仅使问题无法解决,而且会导致问题更加趋于恶化,并造成灾难发生,这样的事情在中国可以说是举不胜举。笔者在此希望总理为人厚道一些,要敢于面对现实,这样做才能有利于人民的福祉和社会文明的进步。
2006年3月15日于吉林

   
    

评论

此博客中的热门博文

冷万宝《赔偿申请书之一赔偿申请书》

冷万宝《赔偿申请书之一赔偿申请书》    长春市中级人民法院赔偿委员会 :       受害人:冷万宝、男、 37 岁、大专文化、无职业,现住长春市第一汽车厂家属宿舍 182 栋 2 门 4 楼 16 中门,邮编 130011 ,电话: 5973951       本人于 1989 年 6 月 10 日被长春市公安局逮捕并在 1990 年 11 月 27 日被长春市中级法院以所谓的积极参加反革命集团罪判有期徒刑 3 年以及反革命煽动罪判有期徒刑 5 年数罪并罚共计有期徒刑 8 年,并且发生法律效力 [ 长春市中级人民法院于 1991 年 2 月 1 日作出( 1990 )刑字第 104 号刑事判决 ] 。    然而就在我刑满之时,吉林省高级人民法院在 1997 年 5 月 29 日通知我:撒消长春市中级人民法院对我认定的反革命集团罪的定罪与量刑 [ ( 1995 )吉高刑再终字第 4 号 ] 。         根据吉林省高级人民法院的再审判决书,以及国家赔偿法等有关规定,本人就由长春市中级人民法院认定的,而实际上对我来说并不存在的反革命集团罪名,而给我造成的损失提出赔偿要求:         1 、由于长春市中级人民法院在定性方面出现的错误,致使我的名誉权受到了极大的损害,为此,我要求法院对我进行公开道歉,承认错误并消除由此给我造成的消极影响。         2 、长春市中级人民法院应对我的身体由此罪名在狱中所造成的各种疾病,承担相应的病情检查及医疗费用的责任。         3 、由此罪名给我的精神方面、经济方面所造成的损失,长春市中级人民法院应给予赔偿。         对上述三项要求,希望长春市中级人民法院本着公正、客观及司法独立的精神,给予解...

冷万宝《赔偿申请书之二》

冷万宝《赔偿 申 请书之 二》    赔 偿 申 请 书       吉林省高级人民法院赔偿义务机关∶       受害人:冷万宝 男 39 岁 大专文化 无业 电话: 5972951 现住长春市第一汽车厂家属宿舍 182 栋 2 门 16 中 邮编: 130011     赔偿义务机关:吉林省高级人民法院。         具体要求: 要求吉林省高级人民法院对我进行赔礼道歉及赔偿人民币 113 万元。         一、要求吉林省高级人民法院就侵犯我的名誉权的行为一事,通过媒体对我进行公开道歉,承认其错误,并消除由此给我造成的消极影响。         二、就吉林省高级人民法院侵犯我的名誉权而对我造成的严重的精神损害的行为一事,提出要求赔偿精神损失费人民币 80 万。         三、要求吉林省高级人民法院应对剥夺我人身自由而造成的经济损失赔偿三年的收入,计人民币 3 万元。         四、要求吉林省高级人民法院应对我的病情检查与医疗费用承担相应的实际费用或一次性以人民币 10 万元的方式解决及由于造成身体伤害而至今不能工作所造成的收入的减少,提出赔偿 2 年的经济损失人民币 10 万元,两项赔偿计人民币 20 万元。         五、要求吉林省高级人民法院应对狱中对造成我部分丧失劳动能力的恶果给予人民币 10 万元的赔偿。         事实根据及理由: 本人于 1989 年 6 月 10 日被长春市公安局拘捕,在 1990 年 11 月 27 日被长春市中级人民法院以...

冷万宝《蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法》

冷万宝《蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法》     我和李忠民等 5 人在 89 年 6 、 4 之后,先后遭到逮捕,并最终被吉林省高级人民法院认定犯有反革命集团罪及反革命煽动罪判处有期徒刑 2 年至 20 年。此案在过近 8 年的时间之后,我们重新接到吉林省高级人民法院撤消反革命集团罪的再审判决书,然而我和李忠民却为自己不存在的罪行,承担了不应该承担的 3 年和 2 年的刑事责任。为此,我和李忠民就无辜蒙受冤狱一事在 1997 年 11 月 27 日向长春市中级人民法院提出赔偿申请。        在事隔 16 个月之后,我们才从长春市中法那里获知赔偿义务机关应是吉林省高级人民法院,便随即在 1999 年 4 月 7 日向其提出赔偿申请。    1 个半月后,我们接到吉林省高级人民法院的电话通知,让我们第二天上午去法院。 2000 年 3 月 24 日我和李忠民来到吉林省高级人民法院,接待我们的是法院赔偿委员会的黄主任及两名法官。         一、奉命行事及延宕赔偿申请程序的理由        他们先让我进入办公室,黄主任一开口就对我说:事先我说明一点,我们是受吉林省高级人民法院的委托来处理你的赔偿申请问题的,也就是奉命行事。随后黄对我说:我们自从接到你们的赔偿申请就非常的重视,不仅马上汇报给了院领导,而且是马不停蹄的处理这个问题。之所以这么时间没有解决(按程序 2 月之内必须作出书面裁定),一是有一段时间你们没有再找我们,以为你们自动放弃了赔偿申请。说到这里,我插了一句:我们打过数次电话,询问此事,你劝我耐心等待,研究一有结果,就通知我们。黄对我的话没反应,继续说道:二是由于法轮功的原因,我们不得不停下来解决你们的问题。这回一接到你们的询问,我们就很快的作出了决定。         二、拒绝赔偿申请立案的理由        1 、无罪的行为要受...