冷万宝
今年是抗日战争60周年。如此让中国人民付出惨重代价的战争，却让我不知道拿什么来纪念你。
我最初对抗日战争的了解，是通过老师讲解历史或政治课本的时候，知道了那场旷日持久的战争是在“伟大的中国共产党领导的抗日民族统一战线，打败了日本帝国主义”，并且还通过艺术作品知道了是“铁道游击队”、“敌后武工队”用“地道战”、“地雷战”等方式，当然，还有“平型关大捷”、“百团大战”这样的战斗，打败了世界强国之一的日本。国民党那个时候在干吗？是在采取不抵抗，大搞投降主义路线。
随着对历史的了解，当然也有官方的良心发现，我又知道了国民党军队“血战台儿庄”的历史，然后对抗战历史的了解，我才知道我所知道的抗日战争史，不过是抗战历史的冰山一角而已。真正的抗日战争史对生活在大陆的人们来说，所之甚少，历史的真相几乎谎言埋得深深的，不见天日。
因此让中国人了解抗日历史的真相，应该是纪念抗日活动的首要工作。
评对日“不抵抗政策”莫脱离历史背景
中共对抗日之前的历史批评最多的恐怕是对当时政府的对日“不抵抗政策”。如果一个国家遭受外侵的时候，而这个国家的政府一味的采取不抵抗的政策，那么这个政府不仅应该受到批评，更应该推翻它，因为这样的政府已经不代表国家和人民了。然而对一个政府政策的批评，仅仅单纯的停留在意识形态上及脱离当时的历史环境去抽象的看问题，那么得出的结论肯定会违背历史真实的。显然中共的做法或历史观是错误的，没有按事实的本质来说话。
“9、18”事变后，日本为什么迅速占领了东北三省，而在这个过程当中，中国军队几乎采取的是“不抵抗政策”，其主要原因是，首先中、日两国的军力与国力，存在着天壤之别的差距。日本自明治维新以后，由于全盘西化，国家无论是在政治、经济、文化方面，尤其是在军事方面达到了现代化的程度，成了世界强国之一。
而当时的中国，在四分五裂及内战绵绵的状况下，别说国家的认同意识都没有，更别提有现代化的政治、财政、工业与军事组织方面的支持。在这种情况下，中国要是直接与正面的日本作战，结局只能是一败涂地。孙中山先生根据自己在日本长时间的革命活动和考察，深知当时中日两国的总体国力，相差太远，因此他曾指出：“假如中日两国断交宣战，十日之内中国就会亡国。”而蒋介石出身日本士官学校，对于中日之间的国力与战力，更是有着清楚的了解，当时日本已经跻身为世界级的工业与军事强国，不但拥有全球最为精锐的陆、海军，国家与社会都已现代化，随时可以完成总体战的动员。而中国处在多个政府并存，地方军阀各自为政，内战不断，全国犹如一盘散沙。在这种情况下，中国要是直接与正面的对日本作战，结局可想而知。
其次是1930年，中国内部又爆发了一场规模空前的内战，史称为中原大战。张学良因此率东北军大举入关，因而促成与南京政府对抗之阎锡山、冯玉祥联军瓦解，提早结束了这场内战。而东北剩下的军队就极其有限了，又都是奉系地方军阀所改编的部队，根本没有现代化的作战编组、训练与作战能力。让这样的军队根本无法抗衡日本的入侵，只能采取不抵抗政策。
在国力和守军不足的情况下，“不抵抗政策”只能说是战略上的考虑，不过是用时间换空间的做法而已，以便用更多的时间来发展和壮大自己国家的国力和民心及赢得国际社会的支持。事实上这一战略上的考虑，为真正抗日的到来确实奠定了一定的基础。因此说，对待当时的“不抵抗政策”要客观的来看待。
谁是抗日战争的主要贡献力量
由于官方意识形态的原因，大陆人所知道的抗日历史，几乎是堆满了谎言和严重扭曲的，让人无法了解其历史真相。整个抗日战争到底是谁在同日本侵略者浴血奋战作出了巨大的牺牲。中共说其自己在整个抗日战争过程当中是“中流砥柱”，并领导着中华民族在与日本侵略者进行生死战斗。然而从中共在抗日战争中的具体表现来看，算有规模的战斗有“平型关大捷”和“百团大战”，而后一次还受到了毛泽东的严厉批评，说“彭德怀不懂政治，过早的暴露了军事实力”。从毛的批评话语当中，就能知道中共对抗日的真正态度，中共喊抗日的口号像个巨人，但在行动人却是一个侏儒。当然中共除了这两次算有名的战斗外，那就是人们看到的英勇神勇的“敌后武工队”、“铁道游击队”，还有“烈火金刚”等艺术形象，通过“地道战”、“地雷战”的方式来打击日本鬼子。显然抗日战争靠中共领导的两次战斗及武侠似的的打法，恐怕中国还不知道要受到日本蹂躏践踏多少年。
根据资料记载，从“7、7”事变之后，中日双方打了“3万8千9百31次的小型接战，双方兵力在1万人以上的战斗有1千1百17次以上，双方动员兵力在10万人以上的大会战共有22次。”
在中共万人以上的战斗中，根据中共历史的记录，人们知道有两次，一次是平型关战役，而且这还是太原会战的一部分，另一次就是受到毛泽东批评的百团大战，除了这两次有名的战斗和我们通过艺术作品中的看到的武工队、铁道游击队等武侠似的打法之外，笔者不知道中共怎么会成为领导抗日战争的主力军，要说是打国民党军队的主力军，还算名副其实。
然而被共产党认为消极抗日的国民党政府，却不断的在正面战场与日寇浴血奋战，拼死抵抗。不妨扫掉堆满尘土的抗战历史，回顾一下淞扈会战的碎片，“作为抗日战争中国正面战场22次会战中少数规模最为庞大的战役之一的淞沪会战中，中日双方参战的兵员总数达百万。在两个多月时间内，中国方面先后投入地面部队包括78个师、7个独立旅、3个暂编旅、财政部税警总团、中央军校教导总队、炮兵7团、宪兵1个团，以及上海市保安总团、上海市警察总队江苏省保安团4个团，兵力总数75万人以上。蒋介石自己亲自兼任战区司令长官，将上海的作战部队分成左翼作战军，中央作战军，右翼作战军，同时将所掌控的中央军，几乎全数的投入战场。而此时从华南、华中，甚至西南的各路诸侯部队，也毫无保留的陆续赶往上海战场增援，中国几百年没有出现这样的拥护中央，而共同抵御外侮的作战情景了。另外还有空军的第二至第九大队等8个大队和1个暂编大队，几乎调动了当时全国所有兵力的1/3。中国几百年没有出现这样的拥护中央，而共同抵御外侮的作战情景了。”“而日本参战部队总兵力达到25万人左右，包括陆军共9个师团又2个支队（相当于1个旅团），另有从华北的第五师团分遣出来的国崎支队，以及海军第三和第四舰队。其调动规模也是史无前例。”
淞扈会战悲壮的场面，用抗日将军黄维的话讲：是“一寸山河一寸血”。由于装备不如日本，残酷的战斗有时一天要消耗政府军一个师！“每天一个师又一个师投入战场，有的不到三个小时就死了一半，有的支持5个小时死了2/3，这个战场就像大熔炉一般，填进去就熔化了！”“以中国军队中最精锐的第98师为例，在仅仅18天的作战中，伤亡达4960人，几乎占全师兵力的62%，其中仅阵亡的营级以下军官就达约200人。”
战后何应钦在回忆中记载，淞沪会战中，“我军消耗竟达85师之众，伤亡官兵333500余人”。
一场会战下来，就有30多万官兵伤亡。8年多的抗战，中国军方伤亡了3百60万人。
然而令人们悲哀的是，那些为国流血牺牲的战士，却因为意识形态的原因，被谎言悄悄的掩埋了起来，被10多亿人给遗忘了，不仅如此，强权还贪天功据为己有，把历史搞个面目皆非。如果那些曾经战死沙场的民族英雄的在天之灵知道这种情况，他们将做何感想，死能瞑目吗？！
因为篇幅所限，本文暂时写到这里。最后笔者认为纪念抗日战争最好的表达方式，是恢复抗日历史的本来面目，所以希望每个有良知的中国人尽自己的努力去追寻历史的本来面目，让我们拿真实的历史来纪念抗日战争60周年。2005年7月15日于吉林
评论
发表评论